A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Jose David Cuervo Fernandez·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Oportunidad para solicitarla por interviniente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recusación formulada en contra del magistrado Vladimir Fernández Andrade para participar en la decisión que se profiera en el proceso de la referencia.
El ciudadano peticionario argumentó que el funcionario presuntamente asesoró al Gobierno Nacional en el trámite de varios proyectos de ley, incluyendo la reforma laboral demandada, cuando se desempeñó como secretario jurídico de la Presidencia de la República.
Al analizar los requisitos de procedencia encontró la Sala Plena de la Corporación que no se satisfizo el de oportunidad.
Con base en lo anterior, se RECHAZÓ la recusación formulada en esta oportunidad.
Respecto a las indicaciones sobre las amenazas que el accionante señaló haber recibido por ejercer su derecho político a instaurar acciones públicas de inconstitucionalidad, consideró la Sala que era preciso remitirlas a la Fiscalía General de la Nación para que realice las investigaciones a que haya lugar, en tanto el accionante aportó soportes que indican que su vida e integridad personal pueden estar en riesgo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. RECHAZAR, por falta de pertinencia, la recusación presentada por el ciudadano José David Cuervo Fernández dentro del expediente D-16.723, en contra del magistrado Vladimir Fernández Andrade, dado que no se cumple el requisito de oportunidad, de conformidad con lo expuesto en esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación que mantenga con acceso restringido los documentos remitidos por el solicitante sobre amenazas recibidas en su contra y de su familia.
- TERCERO. COMPULSAR copias a la Fiscalía General de las presuntas amenazas contra José David Cuervo Fernández.
- CUARTO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.